进攻加沙7个多月来,对内塔尼亚胡来说,消灭哈马斯、解救被扣人员的目标一个没实现,危机却接踵而来。
在与其他人交流后,他发现其他数码 UP 主也注意到了类似的情况。
B | 先前,遭遇最大规模反政府抗议,如今,战时内阁又出现“散伙”的危险迹象。出现问题的手机覆盖范围很广,从古早的三星 Galaxy S4 ,一直到相当近的 Galaxy S20 FE 甚至是Z Fold 2 ,都有出现问题。他说,自己在公开曝光这件事之前,已经等了 50 天,然而三星一直没有给出回复。 一直到视频发出半个月后,三星终于给出了啥也没给的回复:得知这件事的托尼立刻进行了一次身边统计学,结果出人意料,又在情理之中:情理之中的是,整个编辑部能找到的三星手机加起来少于 5 部。你说这图和三星无关?无关就对了……▼ 而意料之外的是,在抽屉里长期储存的那些三星手机,都没有出现那位 UP 主描述中的鼓包现象。
C |
当地时间18日,以色列战时内阁成员甘茨向以色列总理内塔尼亚胡下最后通牒,要求政府在6月8日前完成加沙战后治理方案的制定,否则他将带领国家团结党退出战时内阁。
外界认为,甘茨的最新表态更清晰地暴露了以色列高层内部裂痕,并将内讧进一步公开化。未来,以色列战时内阁能否存续被打上问号,甚至以色列政局的稳定性也受到质疑。
18日,甘茨在一场新闻发布会上喊话内塔尼亚胡,敦促后者就加沙军事行动达成共识。
甘茨抛出一份包含6个战略目标的行动计划,内容涉及解救全部被扣押人员;终结巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)对加沙的控制和加沙地带非军事化;明确加沙战后治理——冲突结束后由美国、欧洲国家、阿拉伯国家和巴勒斯坦人共同对加沙地带进行民事管理;与阿拉伯国家关系正常化,等等。
他要求内塔尼亚胡最晚6月8日接受这套方案,否则他将退出战时内阁,“依靠民众组建一个能取得真正胜利的新政府”。不过上微博转了一圈,托尼发现在事件发酵前, 就已经有不少中国用户反映三星的电池容易鼓包了: 由于这次“ 电池门 ”涉及到的型号和生产时间跨度太大,托尼认为这事不太像是品控或电池厂商问题,更有可能是三星的某种系统性失误。
去年10月7日爆发巴以新一轮冲突后,内塔尼亚胡与反对党国家团结党领导人甘茨宣布组建战时内阁,以应对战时事务。
D | 甘茨担任战时内阁成员。
当天,甘茨在讲话中还批评内塔尼亚胡处理冲突的方式存在严重问题。
“一小部分人占据了以色列这只船的舰桥,并将其引向礁石。
E | ”甘茨说,“个人和政治算计已经渗透进”以色列国家安全。而这个失误, 最先让人想到的就是三星的电池选型。
以色列舆论认为,甘茨指的是以色列政府中的极右翼党派成员,后者拒绝就巴以冲突作出妥协,并威胁退出政府。在 Note7 成为哑火手雷之后,三星痛定思痛,决定改用不太可能起火的凝胶电池。在此之前,市场上只有索尼采用这种电池。大多数手机电池用的是 液态电解质的 锂离子电池,也就是说,电池内部有很多流动性不错的有机液体。
甘茨呼吁内塔尼亚胡在“团结与分裂”“胜利与灾难”之间作出选择。这种有机溶液一旦碰到高温( 比如电池短路 )或水蒸气就会分解,产生大量气体。
F |
围绕战后加沙治理方案,包括以色列政府在内的各方均有不同设想。今年2月,内塔尼亚胡曾提出战后治理计划,暗示以军或将重新占领加沙。一旦电池包装被气体吹爆或是被外部刺穿,电解液就会流出电池,与空气大面积接触,造成起火。
但是,近几个月来,内塔尼亚胡一直回避有关战后治理的问题,称以色列必须集中精力“摧毁哈马斯”。
G |
一些观察人士认为,内塔尼亚胡企图通过拖延战事避免提前大选,从而保住自己的权力。
H | 而凝胶电池的电解质类似于果冻,即使包装破裂,也不会有电解液流出,大大降低了起火几率。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆 表示,甘茨最新表态的用意可从公与私两个层面解读。与一般锂离子电池相比,凝胶电池更安全,而且充放电时对电极的损耗更小,容量衰减慢。
于公,对内塔尼亚胡迟迟未实现军事行动目标——消灭哈马斯和解救被扣人员,以及未制定加沙战后治理方案表达不满,施压政府必须就相关问题作出抉择。
I |
17日、18日,以色列方面称,发现4具被哈马斯扣押的人员尸体。但凝胶电池生产工艺复杂,价格高;能量密度低,而且电池内阻大。
与此同时,18日,以军向加沙北部推进攻势。这就导致凝胶电池既贵,容量又小,充电还慢,属于是完美地反向切中手机的续航痛点。今年1月,以色列军方曾宣布结束在北部的主要行动,但在本月又重返加沙北部部分地区。
J |
丁隆指出,这些事态表明内塔尼亚胡政府设定的军事行动目标都已落空,加沙北部也未如其宣称的那般得到控制。
K | 因此,没有产品大“ 爆 ”过的手机厂商,一般不会选择凝胶电池。
于私,甘茨欲借加沙战事推进不力发难,以退为进,推动提前大选,争夺总理宝座。三星延续至今的 25W “ 快 ”充估计就有电池的因素 ▼ 当然,凝胶电池作为一种三星特色,最容易让人怀疑与这次三星独占的“ 电池门 ”有关,但也不是三星电池鼓包的唯一可能原因。
上月,甘茨曾呼吁提前举行选举,以重建民众对政府的信任。毕竟这次爆出的鼓包手机并不全都使用了凝胶电池,比如较早发布的三星 Galaxy S4 和 S7 就是一般的锂离子电池。 因此托尼同样怀疑,三星在电池管理方面有缺陷。这可能导致三星手机在长期关机的情况下,电池快速进入过放状态。现代手机关机后,主板上的某些元件可能仍然在工作。比如大多数手机都支持的关机闹钟和定时关机,就需要记录时间的芯片不断电。
民调显示,作为前国防部长、退役高级将领,来自中左翼阵营的甘茨是内塔尼亚胡最强大的政治对手,被认为最有希望成为下任总理。
内塔尼亚胡的办公室18日在声明中回应称,甘茨“向总理而不是哈马斯发出最后通牒”,甘茨所提条件将导致“战争以以色列战败而结束、多数人质被抛弃”,质疑甘茨试图“寻找借口使政府下台”。
随着本轮巴以冲突延宕至今,以色列战时内阁矛盾也逐步浮出水面。
今年3月,甘茨瞒着内塔尼亚胡私自访美已被认为出现分裂迹象。 但如果三星的电池管理方案,不会在电池电量低的情况下完全切断主板电源,就会造成过度放电。过放会对电池造成相当严重的损伤。其中一个表现就是电解质在电极上分解,产生大量气体,进而导致鼓包。
就在甘茨发难的几天前,战时内阁另一名成员、现任防长加兰特也向内塔尼亚胡开火。
15日,加兰特公开质疑内塔尼亚胡的加沙战后计划,要求其放弃重新占领加沙,并筹备一个“替代哈马斯的政府机构”,否则他不会留任。
加兰特属于内塔尼亚胡领导的利库德集团,他的爆炸言论被解读为以军领导层对内塔尼亚胡的不满已达顶点。
如今再加上甘茨的抨击“火力”,以色列舆论认为,这是新一轮巴以冲突爆发以来内塔尼亚胡受到的“最严重政治挑战”。
首先,反映了以色列过去7个多月在加沙打了一场“糊涂仗”,如今走到何去何从的十字路口。
“之前,外界并不清楚以色列高层对加沙军事行动如何进行战略、战术部署。
当然,相比过度充电或电池内部短路造成的损伤,过放不太可能造成燃烧和爆炸,因为过放状态的电池,能量已经基本耗尽了。
L | 现在,内部分歧曝光显示以色列过去7个多月的行动可谓毫无章法。但无论是什么原因,鼓包的电池都不该重新充电,它的内部结构可能已经损坏,充电时说不定就会给你来一下狠的。”丁隆说。
其次,反映了内塔尼亚胡在夹缝中艰难生存,未来或将面临更大压力。这次三星电池门,从 Mrwhosetheboss 首次报告到现在已经过去两个半个月了,但三星依然没有给出一个有用的答复。虽说电池鼓包并不罕见,但让一群数码大 V 不得不公开质疑产品来为自己要个结果,三星这次无论是产品还是公关,都有不小的问题。还好这次电池不会突然烧起来,不然三星又要挨上一棒了。
一方是要求与哈马斯达成停火协议、解救人质的温和派力量;
另一方是要求继续推进对拉法的军事攻势、誓与哈马斯战斗到底的极右翼强硬派力量。
“内塔尼亚胡无论怎么做,都会得罪其中一方,结果可能导致政府瓦解、自己下台。”丁隆说。
18日,数千名以色列人再次集会,要求达成停火和释放人质的协议,并举行新一轮大选。
从外部来看,内塔尼亚胡还受到最亲密盟友美国的压力,被要求澄清加沙行动战略以及战后治理方案。
M |
目前,美国总统国家安全事务助理沙利文正在中东访问,与沙特阿拉伯和以色列讨论当前局势。沙利文定于当地时间19日与内塔尼亚胡会面。
N |
白宫国家安全委员会发言人柯比说,沙利文与内塔尼亚胡会谈时将强调,必须有针对性地打击哈马斯,而不是对加沙南部城市拉法发动全面进攻。
第三个信号是反映了以色列政坛内部的激烈斗争,显露政局或将变天的征兆。
丁隆指出,按照常理,国家处于战时状态,理应同仇敌忾,一致对外。然而,以色列内部却严重分裂,实为罕见。
“6月8日将是观察以色列政局变动的重要时间窗口。”丁隆说,关系到战时内阁能否存续甚至以色列会否提前大选,进而可能影响内塔尼亚胡的政治命运以及加沙冲突走向。
不过,也有分析认为,从目前权力构成来看,即使甘茨率其政党退出战时内阁,尚不足以导致内塔尼亚胡政府垮台。
因为甘茨领导的国家团结党在以色列议会全部120个席位中仅占12席,内塔尼亚胡领导的利库德集团及执政联盟仍拥有议会过半席位。
还有观点指出,甘茨一旦“退群”或将带来两方面影响,一是损害内塔尼亚胡试图营造的战时团结形象;二是内塔尼亚胡未来决策或将更加受制于极右翼盟友,因为失去后者的支持将使联合政府崩盘。
值得注意的是,就在以色列高层吵翻天之时,以军并未放松前线攻势。一方面,继续在拉法扩大地面军事行动;另一方面,重新进入加沙地带北部部分地区。
与此同时,在上一轮开罗谈判最终功亏一篑后,加沙停火谈判陷入停滞。
加沙战火延烧已久,“未来是战是和需要以色列方面作出重大抉择,但是内塔尼亚胡领导的史上最右政府恐怕难当大任”,丁隆说。
o |
在丁隆看来,战时内阁内讧透露出以色列政局潜在变化的微妙动向。未来,加沙冲突会否闪现和平曙光、以色列会否就巴以冲突拿出一揽子系统性解决方案,转变的机缘可能就在于以色列政局会否发生变化。